|
Panie Wacławiehetmanie !
Mam do Pana wpisu kilka uwag:
1.Niestety Pan Juliusz jak i w wielu innych przypadkach miał rację - wtedy nawet z uwagi na inne możliwości władzy łatwiej było uznać wskazane obiekty za zabytki ! Ale trudno - mamy inne czasy i spróbujmy nadal starać się o te zabytki , bo dawne możliwości już nie wrócą !!
2.Wiem , że Dom pod Jesionami to "na razie" jest "musztarda po obiedzie". Byłem tam nazajutrz po pożarze i dlatego apeluję o jego odbudowę i godne przeznaczenie na Muzeum Państwa Paryskich - może to spowodować problemy własnościowe z mieszkańcami Willi pod Jedlami , ale wierzę w ich dobrą wolę !
3.Pisząc o willi LANCA nie miałem na myśli żadnej niesłusznej dziś etykiety - także lewicowej - to był tylko skrót myślowy wspominający historyczną prawdę o bywalcach tej willi. Tym bardziej nie myślałem o związanym z tym wstydem. Panie Wacławiehetmanie - trudno z mojego tekstu to wywnioskować !! A to , że wspomniani przez Pana Dłuscy i inni mieli takie w swoich biografiach przekonania , to tylko zajęcie dla historyków i oczywiście złośliwych nam współczesnych , którzy szukają "łatki" dla im niewygodnych. Mnie od takich pomysłów jak najdalej !
Wolę jak zawsze dbać o zabytki Zakopanego niezależnie od ich politycznych powiązań z przeszłymi lub aktualnymi opcjami politycznymi. Choć swoje poglądy polityczne oczywiście mam i są one dalekie od awantur na Krakowskim Przedmieściu.
4.A wspominając Mieczysława Szczukę , to był przede wszystkim artystą , a dopiero później taternikiem - powiedzmy szczerze nie najwybitniejszym , ale znaczącym w tych czasach. Żal mi , że jeszcze ubiegłej jesieni jego grób na Nowym Cmentarzu w Zakopanem był przykryty powaloną napisem w dół płytą. Nikt o nim nie pamięta ! Może Pan Wacławiehetmanie jak sądząc z wpisów na Portalu Zakopiańskim człowiek ze środowiska zakopiańskiego może coś w tej sprawie zmienić na lepsze ?
Pozdrawiam serdecznie
|
