|
•
|
Awaria śmigłowca TOPR  |
|
|
|
Wczoraj podczas akcji ratunkowej w okolicach Kościelca ( niestety śmierć zebrała żniwo ) uległ awarii na skutek uderzenia kamieniem w łopatę śmigłowiec Sokół, będący na usługach TOPR. Duża to strata, biorąc pod uwagę, że to sezon letni i praktycznie codziennie zdarzają się wypadki. Mając na uwadze miejsce przyziemienia ( Dolina Gąsienicowa ) naprawa, czyli wymiana łopaty nie będzie sprawą łatwą. Nie wiem czy nie będzie konieczne sprowadzenie śmigłowca na lądowisko do Zakopanego. Póki co może pomogą Słowacy.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
| rolf
06:00 Pią, 17 Sie 2012 |
 |
|
może ktoś w MSWiA puknie się paluszkiem w głowę i zrozumie, ze jeden śmigłowiec dla TOPRu to mało! Powinni nieć ich co najmniej trzy! Przecież w sezonie w tatrach jest kilkadziesiąt (set) turystów. To tak jakby w powiecie była tylko jedna karetka, czy wóz strażacki. Z tego co wiem toprowcy nie wykonują lotów rekreacyjnych, czy komercyjnych, tylko zawsze ratunkowe. A ratują nas, płacących podatki. skoro TOPR ma powrócić do sposobu ratowania sprzed 60 lat, mimo dobrej pogody, może treż załogi karetek i strażacy będą chodzili do zdarzeń pieszo?  Już słyszę ten szum w mediach  . Gorące pozdrowienia dla ministerialnych decydentów 
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
| yacey
08:59 Pią, 17 Sie 2012 |
|
|
|
I tak mieli dużo szczęścia, że udało się bez strat przyziemić. Podobne uszkodzenie łopaty zakończyło się 18 lat temu katastrofą śmigłowca w Dol. Olczyskiej i śmiercią całej załogi. Więcej śmigłowców jest raczej niepotrzebnych, wystarczy system, który pozwoli w przypadku awarii na natychmiastowe udostępnienie zastępczej maszyny.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
| rolf
10:00 Pią, 17 Sie 2012 |
|
|
może nie 3, ale 2 by się przydały . wiem, że utrzymanie śmigłowca kosztuje, ale tyle kasy gdzieś przepada w gabinetach urzędniczych, że przy większej dyscyplinie możnaby ją przeznaczyć TOPRowi. czyli Yacey, też uważasz, że conajmniej 2 ? Skoro ma byc natychmiast dostępny, to musi być ciągle przystosowany do specyficznych wymagań. Więc 2? Krakowskim targiem 
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
|
|
|
No nie wiem czy ta kasa przepada w urzędniczych gabinetach, czy to TOPR tak sobie radzi z jaj pozyskiwaniem. Kiedyś sam płaciłem co roku swój 1% na\"śmigło\", ale kiedy przy okazji dyskusji o wprowadzeniu na wzór słowacki obowiązkowych ubezpieczeń turystycznych usłyszałem Naczelnika TOPRU że: \"to nie jest dobry pomysł, bo mamy kasę od sponsorów i państwa i jest OK\" to przeznaczyłem swój procent na bardziej potrzebujących. Wiadać kasę mają.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
| rolf
11:23 Pią, 17 Sie 2012 |
|
|
aż zaniemówiłem! Nigdy TOPR nie narzekał na nadmiar kasy! zapytam u źródła, czy rzeczywiście jest tak dobrze, bo, z tego co wiem, jeszcze (albo już) w lipcu tak wesoło nie było 
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
|
|
|
była to wypowiedź w TV sprzed około 2 (3?) lat.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
|
|
|
To co tomekN przytoczył to zapewne wyrwane z kontekstu. To była dyskusja o celowości wprowadzenia opłat za akcje ratunkowe. Czy wypadki na ścieżce górskiej traktować jak wypadek na ścieżce miejskiej, czy inaczej, co by wymagało dodatkowego ubezpieczenia. W sumie co za różnica gdzie człek zawału dostanie, czy na chodniku w mieście, czy na asfalcie do MOka.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
|
|
|
nie wiem co tu jest wyrwane z kontekstu i nie na temat. Za eksploatację śmigłowca i każdego innego sprzętu w czasie akcji ratunkowych (także takich kiedy ktoś wzywa śmigło jako taksówkę) płaci TOPR z własnych środków. Interwencji z racji ilości turystów po naszej stronie Tatr jest masa. Te środki to na dzisiaj sponsorzy i budżet państwa. Wprowadzenie \"słowackich\" ubezpieczeń byłoby poważnym zastrzykiem finansowym dla TOPRU bo pieniądze za akcje by wracały do ratowników. Wypowiedzi naczelnika też sobie nie wymyśliłem i słyszałem ją na własne uszy. Więc mam prawo twierdzić że nie tylko małe dotacje z budżetu ale też dziwne podejście TOPRu do sprawy finansowania tej instytucji rzutuje na np. brak drugiego śmigłowca.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
|
|
|
Co do drugiego śmigłowca to raczej nici z tego, za duże koszty utrzymania śmigłowca służącego tylko w wypadkach awaryjnych pierwszego, a dwa na tak mały obszar to raczej zbytek. Ale co do części zamiennych, typu np. dodatkowy komplet łopat, jak najbardziej za.
Jak napisałeś, za akcje ratunkowe płaci TOPR, z pieniędzy które otrzymuje między innymi od Państwa, czyli od nas podatników.... widocznie za mało Rząd przeznacza kasy na TOPR.Gdzieś ta kasa się upłynnia.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
|
|
|
i właśnie te pieniądze należy odzyskiwać poprzez odpłatność za akcje ratunkowe i wprowadzenie ubezpieczenia. Nie będę już kontynuował tej dyskusji, bo po pierwsze już chyba dokładnie napisałem o co mi chodzi a po drugie wolę dyskusję w realu np w Zakopcu przy piwku z widokiem na Tatry a nie w necie . Pozdrawiam.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
| yacey
15:20 Sb, 18 Sie 2012 |
|
|
I Sokoła naprawili, właśnie odleciał
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
|
|
Ponoć komplet łopat pożyczyła Straż Graniczna.
|
|
•
|
Re: Awaria śmigłowca TOPR |
| rolf
10:53 Pn, 20 Sie 2012 |
|
|
|
wracając do słów Jana Krzysztofa, to jego stanowisko zaprezentowane jest na www.e-gory.pl. Jest to wpis archiwalny z 24 lipca 2007r i, z tego co wiem, stanowiska nie zmienił. Nie jest On przeciwnikiem ubezopieczeń, ale wyjaśnia zasady rządzące się finansowqaniem ratownictwa, przedstawia jak to jest na Słowacji. Nie wynika z tego, żer nie chce ubezpieczeń. Chcen racjonalnych rozwiązań, a nie szybkiej partaniny (do czego nasz ustawodawca nas przyzwyczaił). Wypowiedzi, o której pisze Tomek, nie słyszałem, a z wpisu Naczelnika wynika coś innego
|
|
