|
| nawigacja: Z-ne.pl » Portal Zakopiański |
 |
|
 |
|
•
|
szlaki  |
| rolf
08:17 Śr, 01 Cze 2011 |
 |
|
skoro TPN nie rozwiąże się, bo już ma kasę, w tym także na remont szlaków, to może remontując inne należałoby puknąć się w głowę i otworzyć szkal na Tomanową. Jeżeli Słowacy boją się ,,zadeptania" swojej Dol. Tomanowej i Cichej od kasprowego, niech zamkną wejście na Tomanową przełęcz ze swojej strony, wówczas nikt z Polski nie będzie tamtędy schodził. Jeżeli prawdą jest to co podawał Park o przyczynach zamknięcia szlaku na przełęcz, tyakie rozwiazanie zadowoli Słowaków i polskich turystów. Panowie decydenci - żeby receptura Zagłoby dała skutek musicie jeszcze jeść siemię 
|
|
•
|
Re: szlaki |
|
|
|
Wygląda na to, że czas dla TPNu i TANAPu zatrzymał się 21 lat temu i ten obłęd zamykania szlaków transgranicznych w Tatrach pleni się niczym chwasty. Wtedy to przynajmniej uzasadniano "potrzebą ochrony granic", należy rozumieć, że przed "swoimi", bo przecież rozkwitała swoista przyjaźń czechosłowacko-polska, której symbolem byli wopiści za każdym krzakiem.
Zadeptywanie czy niszczenie czegoś tam przez turystów to demagogia, patrząc na to jak się chociażby zagospodarowuje wiatrołomy.
Tłumów np. na Tomanowej Przełęczy czy Bobrowcu nie było i nie będzie. Takich starych przejść, dziś niestety - wirtualnych, jest w Tatrach więcej. Np. przedwojenny szlak z Dolinki pod Kołem na Gładką Przełecz i Zawory - do dzisiaj widoczny z Koziego Wierchu. Co tu mówić o przejściach choćby przez Liliowe, Pyszniańską Przełęcz czy Wrota Chałubińskiego - marzenie ściętej głowy przy takiej pseudopolityce "uprzystępniania Tatr społeczeństwom". Z takich dróg korzystałyby jednostki - a nie tabuny niedoświadczonych pseudoturystów. Lobby przewodnickie też macza w tym palce, "Wszędzie" w zasadzie można wejść, kwestia z kim i za ile jest decydująca. Argument zapewnienia bezpieczeństwa - obłudnie naciągany.
Świadectwem zmian w dobrym kierunku bedzie kładka na Białce przy schronisku w Starej Roztoce. Nawet na taki symboliczny przebłysk nie liczę.
Pozdrawiam wszystkich nie tracących nadziei.
|
|
•
|
Re: szlaki |
|
|
|
Potwierdź Rolfie, czy dobrze interpretuję rzeczywistość, biorąc za podstawę Twój komentarz.
"Chcąc wejść na Prz. Tomanową, jest to dziś legalne tylko od strony Dol. Cichej Liptowskiej?"
Po tym głośnym i bulwersującym, kontrowersyjnym zamknięciu przełęczy i szlaku, myślałem, że dotyczy to dwu stron granicy państwowej i szlak w Dol. Tomanowskiej także zamknięto!
Pozdrawiam
|
|
•
|
Re: szlaki |
| rolf
08:26 Pn, 13 Cze 2011 |
|
|
Nie wiem Wacławie! TPN uzasadniał zamknięcie szlaku obawą Słowaków o zadeptanie ich doliny, poniewaz watahy czerni miałyby podążać z Kasprowago na Tomanowa i odwrotnie, a to byłoby zabójcze dla przepięknych słowackich, w większości wyasfaltowanych, dolin! Logiki w tym nie znajduję. Jeżeli słowacy boją się o dolinę, niech zamkną swoje wejście, wóczas od nas nie będzie można schodzić i po problemie. Jeżeli jednakzamknęli Cichą liptowską to po co to zamieszanie? Chyba powody zamknięcia szlaku były inne niz oficjalnie podane i ktoś robi z nas po prostu DURNIA! Ale cóż, chadzasz Wacławie po tatrach nie od dziś, w tym pięknym kraju żylesz jeszcze dłużej: był czas przywyknąć
|
|
•
|
Re: szlaki |
|
|
Szlak na Tomanową Przełęcz jest zamknięty z obu stron. Słowacy swój odcinek zamknęli wcześniej niż TPN. A motywacją była chyba ochrona przyrocy, ja jednak myślę, że TPN zamknął na prośbę TANAP-u, coby wejście na Tomanową Przełęcz od strony polskiej nie stwarzało pokus zejścia na słowacką....a nóż się uda na tak krótkim odcinku nie spotkać słowackiego filanca.
|
|
•
|
Re: szlaki |
| rolf
13:58 Pn, 13 Cze 2011 |
|
|
Zamknęli na prośbe Słowaków, co potwierdzał sam TPN, nie pomnę, ale chyb 2 lata temu . Słowacy twierdzxili, że będą chopdziły procesje z Kościeliskiej przez Tpmanową i Cichą na Kasprowy i odwrotnie. To był jedyny argument podany przez TPN. Czyli jedna wielka lipa. Skoro Cicha Liptowska jest zamknięta nie widzę problemu by otworzyć naszą Tomanową. Według tej logiki trzeba po 1 listopada zamknąc Rysy, bo od Słowacji też wchodzić tam nie wolno
|
|
•
|
Re: szlaki |
|
|
|
Stosujesz Rolfie takie skróty myślowe, że trudno się w nich rozeznać, jeśli się tylko 1-2 razy w roku wpada w Tatry na kilka dni. Jak Cicha Liptowska zamknięta? Albo co ma z tym rejonem wspólnego Kasprowy, tym bardziej Rysy. A do zamknięcia Juraniowej i Bobrowca też argument procesyjny posłużył? Racje TPN typu; co by było, gdyby było, - pożałowania godne. Pojęcie "systemu naczyń połączonych" istnieje od zarania świadomości człowieczej, ale nie funkcjonuje w głowach biurokratów tatrzańskich, tzn. nie dotyczy turystycznych przejść granicznych w Tatrach. Także i Ty nie powinieneś się temu dziwić. Gdyby TPN był tak podatny na argumenty antyprocesyjne, to w atmosferze spiskowego zrozumienia się obu Parków powinien zamknąć drogi do Morskiego Oka i w Kościeliskiej.
Chodziło mi tylko o upewnienie się w stanie faktycznym.
Zarty na bok, dziękuję Krzysztof, myślałem, że tak jest jak napisałeś.
Pozdrawiam
|
|
•
|
Re: szlaki |
| rolf
08:08 Wt, 14 Cze 2011 |
|
|
właśnie tak argumentował TPN! Że niby tłumy będą szły z kasprowego do Kościeliskiej przez Tomanową i odwrotnie, a to doprowadzi do zadeptania Cichej. Wacławie nie wymagaj ode mnie logicznego komentarza do nielogicznego uzasadnienia decyzji . a Rysy? stosując tę logikę należy też zamknąc wejście na Rysy od 1 XI. Masz rację, Kościeliską też
|
|
|
 |
Jeżeli znalazłeś/aś błąd, nieaktualną informację lub posiadasz materiały (teksty, zdjęcia, nagrania...), które mogą rozszerzyć zawartość tej strony i możesz je udostępnić - KLIKNIJ TU »» |
|
