|
•
|
Odszkodowania  |
| ~Olek
15:14 Czw, 08 Kwi 2010 |
 |
|
|
Prokuratorskie postepowanie wyjasni kto ponosi wine za błedne decyzje oraz niegospodarnosc funduszami panstwowymi a Odszkodowania dla ludnosci za ubezwlasnowolnienie na własnej ziemi od 40lat wypłaca GDDKIA i UM Z-ne.
|
|
•
|
ZAKOPIANKA |
| ~TURYSTA-PROJEKTANT
18:47 Czw, 08 Kwi 2010 |
|
|
|
Jeszcze nie do końca jestem przekonany , że decyzja środowiskowa pogrzebie plany rozbudowy. Ale jeśli , na co wszystko wskazuje , tak będzie , to Zakopane się "udusi" korkami na tej drodze i niestety wypadkami , często śmiertelnymi.
Rozumiem właścicieli domów , które muszą zniknąć. Taka jest niestety cena rozwoju. Proszę sobie przypomnieć niedawne protesty firm prowadzących zajazdy i hotele przy zakopiance na odcinku od Myślenic /pierwszy oddawany w kierunku Zakopanego/. Teraz te firmy prawdopodobnie już nie istnieją , bo są schowane za ekranami akustycznymi i żaden turysta tranzytowy tam nie zajrzy. A życie toczy się dalej i to samo będzie w przyszłości na odcinku Poronin-Zakopane. A dalsze odwlekanie decyzji
o rozbudowie tej trasy tylko przedłuży stan zawieszenia właścicieli tych przeznaczonych do likwidacji nieruchomości. I niestety dla nich koniec będzie taki sam czyli wywłaszczenie.
A w międzyczasie coraz więcej turystów /zwłaszcza zimowych/ zrezygnuje z pobytu w Zakopanem i okolicach zniechęcającymi korkami , kolejkami oraz smogiem z węglowych kotłowni. A tego już nie da się odwrócić - zyskają Słowacy /lotnisko w Popradzie !!/ i oczywiście Alpy.
Zostaną tylko ci zatwardziali zauroczeni naszymi Tatrami , ale ich coraz mniej.
Trudno , czekaliśmy tyle lat , poczekamy jeszcze.
|
|
•
|
Re: ZAKOPIANKA |
|
|
|
W rozważaniach na temat Zakopanego jest pewien paradoks: psioczymy na złą drogę dojazdową do miasta, korki i z tego powodu zagrożenie popularności kurortu, że turyści wybiorą Słowację i Alpy. Z drugiej strony narzekamy na przepełnienie miasta i szlaków, klapkarzy na trudnych trasach itp. Czy rzeczywiście utrudniony dojazd i warunki wypoczynku zniechęcają turystów? Czy może lepiej, by ich część pojechała gdzie indziej, a warunki turystyki stały się bardziej znośne?
|
|
•
|
Re: ZAKOPIANKA |
| ~TURYSTA-PROJEKTANT
20:31 Czw, 08 Kwi 2010 |
|
|
|
Ma Pan rację , ale gdzie w tym rozważaniu są np. zarobki Górali - oni z tego żyją i z jednej strony są za natłokiem turystów , a z drugiej /choć częściowo/ przeciw rozbudowie zakopianki!!
|
|
•
|
Re: ZAKOPIANKA |
|
|
|
Zgadzam się, zarobki Górali bardzo ważna rzecz., lecz co zakopianka da sama w sobie? Czy droga o wysokiej przepustowości, która dojdzie do samego Zakopanego ma sens, gdy cały ten strumień zatrzyma się na pierwszym rondzie? Co z innymi drogami w mieście, tych nie da się poszerzyć. Poza tym jaka jest górna granica nasycenia ludźmi, czy lepsza droga nie spowoduje większego przypływu turystów (ku uciesze Górali) a razem z tym paraliżu dróg, deptaków i punktów usługowo-rekreacyjnych Zakopanego?
|
|
•
|
Paranoja |
| ~MarioSL
21:19 Czw, 08 Kwi 2010 |
|
|
|
Chyba nie ma drugiego tak oryginalnego gatunku jak "Górale''. Kiedyś naród był karmiony bajkami, że oni ziemi pod zakopiankę nie sprzedają, bo to ojcowizna itd,itp. A to nic innego, jak tylko pazerność połączona już z bezczelnością i głupotą. Jak słyszę, że jakiś tam klan górali chce odzyskania od Państwa Giewontu, bo kiedyś tam owce pasali i skarpety suszyli, to już na wymioty mi się zbiera. Mało im tego, że zawładnęli całym Podhalem i za mały kawałeczek ziemi pod skromny domek chcą parę milionów złotych, to blokują tak potrzebną inwestycję!!!!Lepiej niech ginie co roku kilka rodzin w wypadkach na tej zajechanej szosie....Ale cóż-To jest właśnie POLSKA...
|
|
•
|
przyjedż postać w korku |
| ~keczub
07:20 Pią, 09 Kwi 2010 |
|
|
|
hura! Komu pan Biernacki będzie sprzedawał kawę,komu pani Chromik wynajmie pokoje, skoro nikt do nas nie przyjedzie.
|
|
•
|
Re: przyjedż postać w korku |
| ~gosc
16:21 Pią, 09 Kwi 2010 |
|
|
|
No ja na pewno nie przyjade. Korki, ciasnota, brod, pazernosc na dutki a oferujecie nic. Wybieram Slowacje i Austrie na lato i zime. A wy cierpcie.
|
|
