E-mail Hasło
» Załóż konto
» Zapomniałem hasła
Nowiny
 Przegląd prasy i nowin
   Zakopane
   Tatry
   Podhale
   Kultura
   Narty
Felietony
Opowiadania
Multimedia
Gastronomia
Fotoreportaże
Dziennikarze PPWSZ
Kalendarz imprez
Pogoda/kamery
Ogłoszenia
Forum dyskusyjne
Redakcja
 Reklama
Zakopane, Tatry, Podhale
E-mail
Hasło
» Załóż konto
» Zapomniałem hasła
Zakopane
 nawigacja:  Z-ne.pl » Portal Zakopiański

Szukaj któregokolwiek słowa jak je wpisano 
Szukaj wszystkich słów
  [ Zaawansowane wyszukiwanie ]

« Poprzedni wątek    [ lista tematów ]    Następny wątek »
przewodnicy   Zgłóś moderatorowi do usunięcia
czyżby kolejne lobby? idea słuszna, ale jak zwykle realizacja do d.... a chodzi mi o tego TOPRowca. przymus przewodnicki ma na celu zapewnienie wycieczkowiczom bezpieczeństwa i porządku na szlakach. Ja osobiście podpisuję się pod tym. wycieczka = obowiązkowy przewodnik. ale czy ten TOPRowiec nie zna się na zapewnieniu bezpieczeństwa? toż on żyje w górach i z gór. tak coś sobie myślę, że wolałbym iść z TOPRowcem niż z przewodnikiem z licencją. Przecież aby zostać TOPRowcem trzeba znać doskonale topografię Tatr i (poza innymi kaskaderskimi umiejętnościami) także umieć RATOWAĆ, a nie wzywać pomocy. Więc może, mimo formalnego przepisu, zostawić ludzi, którzy naprawdę umieją to co przewodnik i jeszcze DUUUUUUŻo więcej. :D . Komu mamy ufać w Tatrach jak nie ratownikom? Owszem, pogrozić za łamanie przepisów (w końcu one są) ale nie zawracać takich wycieczek. Czyżby mundurek, czapeczka i bloczek mandatów powodował wyłączenie logicznego myślenia??
 ~rolf      19:55 Nd, 07 Cze 2009

 Zmień styl wyświetlania forum:   [ pokaż drzewko ]





Jeżeli znalazłeś/aś błąd, nieaktualną informację lub posiadasz materiały (teksty, zdjęcia, nagrania...), które mogą rozszerzyć zawartość tej strony i możesz je udostępnić - KLIKNIJ TU »»

ZAKOPIAŃSKI PORTAL INTERNETOWY Copyright © MATinternet s.c. - ZAKOPANE 1999-2025