|
nawigacja: Z-ne.pl » Portal Zakopiański |
|
|
|
|
I tu też ładniusio |
|
I tu też ładniusio! Mniam!
|
|
Tatry Bielskie?? |
|
Chciałbym skromnie zaznaczyć, że zdjęcie nie przedstawia widoku na Tatry Bielskie ale na grań wschodnią Tatr Wysokich. Poza tym ładniusio...
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
~lolek05
11:06 Nd, 10 Sty 2010 |
|
|
Gorals, masz rację, toż to widoczek z Rusinowej Polany
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
~lolek05
11:15 Nd, 10 Sty 2010 |
|
|
Od Czerwonej Turni po Kopę Lodową
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Dzięki za potwierdzenie.
Nie wprowadzajmy zaszeregowaniem zdjęć w błąd mniej wtajemniczonych.
Lolek, a może widoczek z Głodówki?
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Taka uwaga! To błędnie opisane zdjęcie fragmentu Tatr jest obecne na forum fot. od 14 m-cy i obejrzało je ponad 1212 użytkowników. /Średnio 3 osoby dziennie/. Jak widać tylko Wy dwaj zareagowaliście aktywnie, choć nie sądzę, że wszyscy poprzedni przyjęli to bez zastrzeżeń. Czyli: oglądamy bo ładne, ale bez zastanowienia i głębszej refleksji, na błąd nie warto reagować!?
Przy okazji, jak wstawicie zdjęcie Tatr z Głodówki, to definitywnie wyjaśnijcie, czy z niej widać Rysy czy nie, bo nieraz słuchając przewodników, można się co nieco pogubić. Odpowiedź uzależniona jest często od poczucia humoru przewodnika i poziomu tatrzańskiego rozeznania wycieczkowiczów! A na poważnie: na pewno ktoś wie czym Rysy są przesłonięte i ile m. musiałyby urosnąć, żeby je z Głodówki zobaczyć /z okolicy górnej stacji kolejki/?
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
~lolek05
09:06 Pn, 11 Sty 2010 |
|
|
Wydaje mi się że z głodówki widać by było zachnią ścianę Murania, więc dalej obstawiam okolice Rusinowej...
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
~turystka
09:43 Pn, 11 Sty 2010 |
|
|
Lolek masz rację 100%, to jest widok z Rusinowej Polany. postaram się wrzucić zdjęcie, które wszystko wyjaśni
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Masz rację, moja sugestia była błędna. Doszedłem do tego wniosku już wczoraj wieczorem, ale ze względu na inny szczegół zdjęcia, ten biały grzbiet przesłaniający część Lodowego. Tak może to wyglądać patrząc nie z Głodówki ale z Rusinowej Polany! Słowa uznania!
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Sądziłem, że ten wątek z Gubałówką, został wprowadzony w formie żartu. Dlatego podjąłem kontynuację. Ale może się znajdzie ktoś, kto powie, w którym miejscu spod górnej stacji kolejki na G. należy wypatrywać Rysów.
Moim zdaniem niczego z tej fotografii rzekomo Tatr Bielskich,- z Gubałówki nie dostrzeżemy, bo Wschodnie Tatry Słowackie przesłonięte są Koszystą i Wołoszynem, a bardziej na prawo /zachód/ - Orlą Percią, Świnicą i Kasprowym. Krywania z Gubałówki też nie zauważyłem. Widać jedynie od lewego skraju, najbadziej na północ wystające T. Bielskie, ale mocno też "wyszczuplone", bo ich grzbiet leży w linii Gbałówka -Murań. Dlatego G. nadaje się bardziej do podziwiania Zachodnich, bo niższe "przesłony". Pozdrawiam.
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
~turystka
16:08 Pn, 11 Sty 2010 |
|
|
Wacławie, chyba pomyliła Ci się Gubałówka z Głodówką
Przeczytaj jeszcze raz post góralsa
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Przepraszam za "kompleksowy" błąd. Teraz jaśniej po uwadze i ponownym odczytaniu postów. Dziękuję. Mam nadzieję, że przy okazji nie nabajdurzyłem za bardzo o tej nieszczęsnej Gubałówce? Pozdrawiam.
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Widzę, że już wyjaśniła się sprawa Głodówko-Gubałówki Wacława.
Natomiast jeżeli przypadkiem przekierowałeś temat na Gubałówkę i zadałeś pytanie o widoczność z niej Rysów, to moim zdaniem nie da się ich z niej zobaczyć, chyba żeby urosły o ok. 400m. Wtedy wyłoniły by się z nad przesłaniających je Granatów. Żeby do tego dojść posłużyłem się mapą i trygonometrią – przydaje się jednak ta matematyka nawet tutaj. Ciekawe co by powiedział na to przewodnik?
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Liczyłem trochę dawno ale prościej, ile musiałyby urosnąć Rysy, by wyjrzeć zza Granatów. Wyszło mi trochę ponad 400 m. Wystarczy linijka i sama geometria /chyba twierdzenie Talesa/ i trochę policzenia prostych proporcji rachunkowych. Teraz policzę dokładnie ile metrów Krywania wystaje zza Długiego Giewontu, bo turystka mnie zawstydziła bardziej niż dynamomen.
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
słowo się rzekło... mapa przyznaje rację turystce. Przy pogodzie widać Krywań z Gubałówki, nieco na lewo od Wrótek i w linii Pośredniego Goryczkowego - na ile mapa pozwala dokładnie - widoczne jest 100-150 m. wierzchołka.
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
|
Tak, turystka ma rację. Udowodniła to zresztą na zdjęciu w swojej galerii. Twoje wyliczenia Wacławie też to potwierdzają, a wierzchołek Krywania wyłania się dokładnie za Przełęczą Goryczkową nad Zakosy – widać to na zdjęciu. Dzięki temu, że się „wstrzelił” w tą przełęcz jest widoczny.
Oprócz tego należą się jeszcze turystce podziękowania za to, że komentowane w tym wątku zdjęcie znalazło się w prawidłowej galerii – Tatry Wysokie i z właściwym opisem.
Ciekawe jest jeszcze to zestawienie z galerii turystki: tego zimowego i letniego widoku z Rusinowej Polany na tą samą część Tatr. Szkoda tylko, że w tym letnim widoku zabrakło słońca…, dlatego chyba ten zimowy jest piękniejszy… ale jakże inne są góry, niby te same… ale nie do poznania.
|
|
Re: Tatry Bielskie?? |
~turystka
16:15 Pn, 11 Sty 2010 |
|
|
Krywań z Gubałówki jest widoczny. Wypatruj go pomiędzy Długim Giewontem a Kasprowym
|
|
|
|
Jeżeli znalazłeś/aś błąd, nieaktualną informację lub posiadasz materiały (teksty, zdjęcia, nagrania...), które mogą rozszerzyć zawartość tej strony i możesz je udostępnić - KLIKNIJ TU »» |
|