|
•
|
tunel  |
|
|
|
Szanowni Państwo, pomysł nie jest zły ale trzeba go było realizować20- 30 lat temu. Obecnie K- W jest miłą górą do wędrówek. Na narty zapraszam do krajów gdzie mówi się jezykiem ludzi, którzy przegrali wojnę. A jak podobne już zrealizowane tunele wyglądają to zapraszam do Francji- Tignes/Val d'Isere, Solden- tam tunel łaczy 2 tereny narciarskie na lodowcach lub do Schladming- gdzie był tunel z wyciągiem krzesełkowym łączącym 2 góry.
Szczególnie polecam tą podróż dla osób podcierających tyłek liściem = polskich ekologów, ale za własne pieniądze. MG
|
|
•
|
Re: tunel |
|
|
|
to żart prawda?
|
|
•
|
Re: tunel |
|
|
|
Nie, tak rozwija się turystyka, jak nie teraz to może za 50- 100 lat. Tyle jesteśmy za innymi krajami, które jeszcze 25 lat temu mieliśmy zniszczyć w ramach braterskiej przyjaźni Układu Warszawskiego. Niestety jesteśmy nadal postkolonialną republiką bananową w środku Europy. Dla niektórych nadal jesteśmy wrzodem na dupie. MG
|
|
•
|
Re: tunel |
| miler
22:02 Nd, 22 Mar 2009 |
 |
|
|
Przesadzasz stary , wrzodem na dupie to są tego typu pomysły , które mogą ten niewielki , a jeszcze śliczny rejon Polski doprowadzić do degradacji i ruiny.
Ja tam wolę taką Polskę jak Ty ją nazwałeś ..... postkolonialną , niż zasmrodzone i zurbanizowane rejony Niemiec czy jakiegoś innego "wysocerozwiniętego" kraju. Przyjdą czasy , że na tej swojej ekologii my Polacy jeszcze dobrze na tym wyjdziemy i pomijam tu wątek zdrowotny. W tym kierunku trzeba iść , a nie olewać wszystko jak nasz zaoceaniczny i skośnooki braciszek, którzy środowisko mają w głębokim poważaniu.
|
|
•
|
Re: tunel |
| ptt66
23:43 Nd, 22 Mar 2009 |
|
|
|
Nie widzę problemu,by wyjeżdżali na narty w nie bananowe rejony przeciwnicy naszej "zacofanej "krainy.Wszak granice zniesiono,więc mówię"żegnajcie",płakać nie będę...Debilnych pomysłów na zurbanizowanie Tatr w historii nie brakowało,i pewnie jeszcze długo nie zabraknie,więc można się przyzwyczaić.O tunelach mówiło się już przed wojną,jak również o zalaniu kotliny zakopiańskiej,o kolejce zębatej na Świnicę,o moście nad przełęczą Tomanową ,szosie przez Kościeliskąitd.,Myślę,że można by rozpisać konkurs na najbardziej poroniony pomysł wszech czasów.Najgorsze,że część z tych chorych pomysłów zrealizowano,i jest niebezpieczeństwo,że zostaną zrealizowane.Niestety,zawsze poklask znajdą idioci wśród idiotów.I najgorsze,że wydają decyzje,i znajdują tych decyzji
wykonawców.A środowisko kojarzy im się co najwyżej z terminem "grupa ludzi".
|
|
•
|
Re: tunel |
|
|
|
tunel pod Kasprowym, to niestety nie głupi żart tylko durna prawda. W naszym lokalnym świecie im większy idiotyzm, tym bardziej rajcuje zapaleńców. Myślę, że nie jest to ostatnie słowo "urbanistów tatrzańskich" bo ta choroba, jjak przypomina ptt66 jest wielopokoleniowa. Uzasadnienia są porażające: J.Karpiel-B uspokaja nas wprawdzie, że to nie będzie przypominać tunelowej autostrady tylko wąski korytarz, coś jak w bloku z lat 70-tych, by narciarzom było lżej przechodzić. Tak się umęczą? To niech nie przechodzą górą, zwłaszcza, gdy tam wieje mocno. Szef PKL zeznaje tajemniczo dziennikarzowi, że tu chodzi o bezpieczeństwo. Za diabła nie mogę wydedukować, czy topr będzie od tego spokojniejszy, czy bardziej zapracowany. Gdy nie wiadomo o co chodzi, to pewnie o kasę. W pogoni za zyskiem sknocono przecież tak proste przejście podziemne w dole Krupówek, o co trwają do dziś awantury i procesy. Kasprowy tunel byłby knotem na skalę co najmniej UE. Koszty jego budowy i permanentnych remontów, dyrekcja PKL wpuści w ceny biletów do kolejki. Przynajmniej od początku wiadomo, kto za to zapłaci. Smutne jest to, że niektórzy miłośnicy tuneli alpejskich nie zauważyli, że w Alpach jest ponad 100 "Kasprowych", w Tatrach, łącznie z Niskimi, co najwyżej 3-4, w tym tylko 1 w RP. Może oni po prostu nie wiedzą że Tatry to także TPN. My turyści śmiejemy się z głupot swawonych bywalców gór. Te, fundowane nam przez wizionerów urbanizacji są stokroć groźniejsze.
|
|
•
|
Re: tunel |
| sprocket
14:01 Pn, 23 Mar 2009 |
|
|
miło Cię czytać miler. Po raz kolejny masz rację. niech tak zostanie 
|
|
•
|
Re: tunel |
|
|
|
Jeśli takie inwestycje mają świadczyć o rozwoju turystyki w Polsce to jestem w ciężkim szoku. Z jednej stacji kolejki do drugiej idzie się powietrzem 10 minut... Gdyby trzeba było omijać jakieś urwiska, iść jakieś godziny to ewentualnie...
O jakim rozwoju turystyki chcesz mówić w miejscu, który jest ścisłym rezerwatem? I poza tym czego tu rozwój? Dla garstki narciarzy, którzy mają sezon przez max 2 m-ce w roku? A i tak jest ich coraz mniej bo te nasze dwie nartostrady na Kasprowym wyglądają byle jak przy trasach na Słowacji czy Austrii. Nie mowiąc o bazie lokalowej, dojazdowej czy cenach... Jeśli ktoś myśli, ze w ten sposób uratuje turystykę narciarską w Zakopanem to się grubo myli. A zniszczy Kasprowy bezpowrotnie...
Pewnie nie chce im się dalej walczyć z właścicielami tras na Gubałówce i stąd chory pomysł.
Jeśli już myślą o rozwoju turystyki to może niech wytyczą dodatkowe szlaki turystyczne w miejscach gdzie i tak ludzie ścieżki wydeptali i chodzą i będą chodzić? Przykłady? proszę: Żółta Turnia, Białczańska Przełęcz, Żabia Przełęcz, może ubezpieczyć drogę na Mięgusze itd. Można by pomyśleć o wytyczeniu grani Tatr dla turystów - dlaczego nie? Ale ryć w skale? Mimo najszczerszych chęci nie potrafię znaleźć sensu tego pomysłu. Jest chory, trąci paranoją albo schizofrenią.
|
|
•
|
Re: tunel |
|
|
|
Tatry to skrawek dzikiej przyrody, jeden z nielicznych w kraju, który nam pozostał. Pasją wszystkich stałych użytkowników tego forum (i w ogóle turystów) jest podziwiać go jak najdłużej w niezmienionym stanie. Nie da się w nim stwożyć ośrodków takich jak w Alpach bez znacznej ingerencji w środowisko, bo nie ma gdzie tego zrobić. Jeżeli się nie da, to trzeba jeździć na narty do naszych braci, którzy przegrali wojnę i już. Nie jestem ekologiem, tylko turystą, ale tak samo mi zależy na ocaleniu tatrzańskiej przyrody, żebym mógł się nią cieszyć.
PS. Do Macieja66 - poziom Twojej wypowiedzi miejscami nie pasuje do tego forum, dlatego Weekenda pyta Cię, czy to żart. Daj więc sobie spokój, gdy oprócz wygodnictwa, chęci zysku i szpanu nic więcej sobą nie reprezentujesz.
|
|
•
|
Re: tunel |
|
|
|
Szanony Panie, w ciągu ostatnich 43 lat przeszedłem polskie góry, zdobyłem różne znaczki GOT. Od kilku lat (dopiero) wyjeżdżam za granicę, z głębokim żalem obserwuję degradację i cofanie się Polski w sprawach turystyki (i nie tylko)- gigantyczne źródło rozwoju gospodarki. A tunel, cóż kwestia pieniędzy, czasu, chęci ale predzej na granicach stanie budka z biletami wstępu do najśmieszniejszego cyrku Europy- tak jak 20 lat temu śpiewał J. Pietrzak. Poza tym na Kasprowym nie jeżdżę na nartach. 5 dni temu jeździłem w cuchnącej papierochami kabinie na Jaworzynę Krynicką. Było po Polsku i ekologicznie.
|
|
•
|
Re: tunel |
| miler
21:41 Pn, 23 Mar 2009 |
|
|
|
Sfrustrowany Macieju!!!
Widzę w twoich postach mocną irytację Polską i jej mieszkańcami. Cóż turystyka jest dużym źródłem dochodu , ale dla krajów atrakcyjnych turystycznie. Powiesz stwórzmy to. Ale wydaje mi się , że rycie i stawianie budowli w Parku Narodowym nie uatrakcyjni nam turystycznie kraju a wręcz osłabi turystykę. Mam jakieś dziwne wrażenie , że Słowacy nie wyjdą dobrze na swoich tatrzańskich inwestycjach - pożyjemy zobaczymy. Może i jestem śmieszny i mieszkam w najśmieszniejszym cyrku Europy , ale jako clown powiem Ci , że zawsze będę za opcją ochrony środowiska i to będzie u mnie ponad wszystko. Tak już mam , czas jechać w Tatry nacieszyć oczy zanim pobudują tunele i ruchome schody co by przyciągnąć emerytowanych turystów z Niemiec. A propo's mam pomysł : ruchome schody na Giewont , co o tym sądzicie , wtedy już każdy będzie mógł zaliczyć tą Świętą Górę Polaków - cała Europa zjedzie , a my będziemy opływać w kokosach.
Oczywiście przyjadą , aby zobaczyć na własne oczy i popukać się w łepetynę co ci cyrkowcy typu pomysłodawca Laszczyk wyczyniają.
Pozdrawiam
:coo l:
|
|
•
|
Re: tunel |
| sprocket
21:57 Pn, 23 Mar 2009 |
|
|
|
Panie Macieju66.
Ja zakochałem się w Tatrach lat temu wiele a od ponad 20 chadzam sobie po nich. niestety nie zdobywałem nigdy żadnych znaczków GOT, proporczyków czy czego tam jeszcze. sypialem w schroniskach, ale często w kolibach (szczególnie na Słowacji). Szanuję Pańskie zdanie w kwestii tunelu, ale moje jest zgoła odmienne. i nie chodzi tu o Kasprowy. akurat tej góry (jak i giewontu) unikam jak ognia, chociaż czasami trzeba przez nią przejść. w sumie kolejka, obserwatorium, Świniarnia z kiełbaskami, do tego tunel i karuzela pasują jak ulał. to dopiero będzie cyrk. chodzi mi o ten niewielki skrawek dzikiej przyrody. Przecież tatry są takie małe. nie jeżdzę na nartach a gdy idę w pełnym ekwipunku ha Halę narciarze, pachnący Farenheitem czy inną wodą kolońską, patrzą na mnie jak na kosmitę. słyszałem, nie wiem czy to prawda, że na Słowacji ( o Alpach nie wspominam) jest LEPIEJ, TANIEJ i PRZYJEMNIEJ. Po co więc ryć górę, skoro za miedzą jest narciarskie eldorado? nie jestem ekologiem ( mam swoje zdanie na temat tej grupy i na forum nie można go przedstawić), ale czasami lubię nie widzieć cywilizacji i jeszcze tylko Tatry to zapewniają ( chodzi i o góey typu alpejskiego). Panie Macieju czy ekologicznie? nie. czy po polsku TAK!!! upadł pomysł kolejki na swinicę, upadł pomysł sztucznego zbiornika w Kościeliskiej, może i to upadnie. Czy nie wystarczy lunapark na Gubałówce? a jeżeli tunel to i karuzela. niech i dzieci mają. a co??
|
|
•
|
Re: tunel |
| elat
18:17 Wt, 24 Mar 2009 |
|
|
Miler masz u mnie plus!
ruchome schody na Giewont - pomysł naprawdę w dechę
najlepiej od strony Strążyskiej.
Myślę, że wtedy dopiero będziemy cool, zjedzie do nas pół Europy
I będą mieli niezły ubaw
A tak serio to pomysłodawcy tunelu powinni usiąść i ...przeczekać aż im przejdzie.
Ja naprawdę lubię te Tatry w "republice bananowej", oby jak najdłużej udało nam się ocalić je od podobnych komercyjnych pomysłów.
|
|
