|
Panie Rafale !
Z całym szacunkiem , ale w moim rozumowaniu nie ma sprzeczności. Bo po pierwsze , to dwupasmowa docelowa droga od Nowego Targu jest niezbędna tylko do Kir , bo dalej natężenie ruchu nie wymaga jej poszerzenia. A do Kir jest docelowo potrzebna z uwagi na zawody biathlonowe - mam nadzieję dużej rangi międzynarodowej. To ten element myślenia perspektywicznego.
To także odpowiedź dla Yaceya - dlaczego dwupasmowa droga do Czarnego Dunajca nie jest potrzebna , ale do Kir tak.
Po drugie , to ja nie jestem przeciw remontowi estakady - to jest niezbędne , ale przeciw wydawaniu pieniędzy na ten "więzienny" spacerniak.
I to z widokiem na Targowicę , a od poziomu Krupówek/Targowicy to trzeba jeszcze za tą samą pulę pieniędzy wykonać schody na poziom estakady !
I dlatego pytam - kto będzie chciał po takich schodach wchodzić /a może jeszcze zrobimy tam windę ? - i to w centrum Targowicy - czyli kosztem góralskich straganów - to dopiero będzie krzyk , bo zabieramy ileś tam miejsc pracy !!/ po to , aby mieć betonowy spacerniak wzbogacony o ruch samochodowy na sąsiedniej nitce estakady. A przypomnę , że dziś jedyne wejście na estakadę jest koło Starego Cmentarza i gdyby tam w zamyśle Starosty miało być wejście na "spacerniak" , to przypominam , że to wejście zna może 1 % bywalców Targowicy. To jest ten absurd w myśleniu o estakadzie !
I dlatego należy moim zdaniem wyremontować estakadę zgodnie z wymogami docelowego ruchu samochodowego i do czasu budowy Zakopianki od Nowego Targu uruchomić jej pełny zakres dla ruchu lokalnego. A zaoszczędzone na "spacerniak" pieniądze przeznaczyć na inne cele - tych nie brakuje !
A jak wreszcie temat Zakopianki powróci , to będzie gotowy element obwodnicy centrum miasta.
Zresztą to przynajmniej dziwne , że ten sam Starosta niedawno stał się gorącym zwolennikiem komitetu Olimpiady 2022 w Zakopanem , a chce wydawać całkiem spore pieniądze no coś , co do niczego nie służy.
I jeszcze dwie odpowiedzi na Pana problemy:
1.Dobrze zrobiony remont estakady wystarczy na min. 30 lat - mam nadzieję , że wtedy będzie już docelowa Zakopianka , bo ten sam Starosta chce mieć tu Olimpiadę , a Pani Jagna Marczułajtis /z Poronina !/ obiecywała na tym samym spotkaniu w sprawie Olimpiady , że na pewno
ta Zakopianka będzie na czas !
Chcę przy okazji zapytać retorycznie ile do tej pory było miast-organizatorów Olimpiad Zimowych , które jak Zakopane miały może kilometr i to licząc ulicę Trzeciego Maja razem z estakadą dróg dwupasmowych ?
2.Aż za dobrze znam sprawę wiaduktów w Poznaniu - tu nie chodzi o przyszłą obwodnicę , ale trzecią ramę obwodową centrum miasta. Ich budowa teraz /jeden wiadukt pod ulicą Bukowską jest już gotowy , a drugi
w ciągu ulicy Smoluchowskiego jest w budowie/ to nie jest budowa na wyrost
, ale właśnie myślenie perspektywiczne. Bo dziś koszty ich budowy są zdecydowanie niższe od kosztów ich wykonania razem z tą planowaną trzecią ramą obwodową centrum Poznania /bo np. remonty ulic są teraz
i utrudnienia komunikacyjne są jednorazowe/ , a koszty utrzymania wykonanych wiaduktów , to tak naprawdę wartość przeglądów okresowych ich konstrukcji i koszenia trawy na skarpach. A za kilka lat - prawdopodobnie w koszcie nowego budżetu UE - czyli po 2014 roku dla miasta będzie jakby znaleziona gotowa inwestycja i to bez utrudnień
w budowie dla mieszkańców !!
Mogłem sobie czasem żartować - jak w przypadku Doliny Pięciu Stawów
i jej zlewni - teraz jednak to tylko prawda !
Pozdrawiam serdecznie !
|
