|
| nawigacja: Z-ne.pl » Portal Zakopiański |
 |
|
 |
|
Re: Orla 
|
|
|
Długo już trwają dysputy co z tym fantem zrobić i nie wymyślono dobrego rozwiązania. Lolek05 proponuje coś w stylu "via ferraty". Może to być dobrym rozwiązaniem, ale wcale nie musi. Gdy zdejmiemy ubezpieczenia, wtedy ludziska i tak polezą, a wypadków przy większym stopniu trudności może być więcej. Chojraków nie brakuje, gdy dowiedzą się , że nie ma ubezpieczeń, a ponadto zobaczą tabliczkę "szlak wyjątkowo trudny" będą chcieli zaimponować, pokusa będzie wielka. Pomyślą - "ja nie dam rady', a jak jeden i drugi spróbuje i mu wyjdzie , to i reszta pójdzie nie chcąc być gorszym.
I będzie to samo co do tej pory, tylko z większym stopniem ryzyka.
Chyba, żeby strażnika postawić, który by bez sprzętu nie wpuszczał, ale wg mnie to nierealne.
Z obserwacji jeszcze wiem, że w naturze polaka jest coś takiego : "zakazany owoc bardziej smakuje"
Sprawa trudna.....
|
|
|
|
|
Re: Orla
|
|
|
|
Tak, trudna sprawa i dzieli środowiska choćby ze względu na interesy. Przewodnicy i ich znajomi z TPN i TOPR woleliby zdjęcie ubezpieczeń i dostęp do orlej tylko w ich dobrze opłaconym towarzystwie. Wtedy na pewno mielibyśmy sporo wypadków wśród turystów, którzy poszliby na orlą samotnie. "Via feratta" natomiast jest odwróceniem sytuacji, pozwala na poruszanie się bez przewodnika i zwiększa bezpieczeństwo pod warunkiem posiadania i prawidłowego posługiwania się sprzętem do autoasekuracji. Ja myślałem raczej o czymś pośrednim... Czymś co odstraszy przypadkowych turystów a jednocześnie zachowa jej pierwotny charakter. Myślę, że sprawy potoczą się jednak w stronę via feratty ... a góry i tak nie przestaną być grożne dla nierozsądnych i pechowych ludzi...Co do smaku zakazanych owoców i chojrakowania na wyrost... no cóż lekarstwa na głupotę jeszcze nie wynaleziono 
|
|
|
|
|
|
Re: Orla
|
|
|
|
Witajcie. Pomysły które sprawdzają się na całym świecie nie zawsze sprawdzają się w Polsce,dlatego w sprawie Tatr trzeba zagrać bardzo nietypowo,zdecydowanie i z dużą siłą.Mam kilka pomysłów które już o 10 lat chodzą mi po głowie i miałem nawet możliwość przedyskutowania tego z osobą pracującą obecnie w TPN(o dziwo pomysły te miały dużo wspólnego z koncepcjami niektórych ludzi z TPN).
1.Ograniczenie liczby turystów wpuszczanych w poszczególnych miejscach poboru opłat,co za tym idzie podniesienie cen biletów max do 10zł Normalny
(nie oszukujmy się skoro ktoś ma kasę żeby przyjechać w Tatry to nawet codzienne wchodzenie na teren TPN przez 7 dni go nie zrujnuje).
2.Obowiązkowe ubezpieczenie dla każdego turysty poruszającego się po terenie TPN - sprawdziłem w tym roku za 3 tygodnie zapłaciłem 61 zł
3.Wprowadzenie ustawowo możliwości powołania "pracowników-kontrolerów" którzy mieliby prawo wylegitymować i sprawdzić czy dany turysta posiada ubezpieczenie oraz ważny bilet ; a także mieli prawo wlepić kare za zachowania niezgodne z regulaminem TNP(np. śmiecenie,zrywanie grzybów,kąpiel w stawie itp.)Taki pracownik,powiedzmy pół wolontariusz byłby opłacany z mandatów,a znając życie byłaby to Żyła Złota.
Jednym słowem jeżeli chcemy Tatry dla LUDZI,czyste,spokojne to trzeba krótko za mordę i na smyczy,wtedy może za kolejne 10 lat z dumą będziemy pokazywać nasze ukochane góry dzieciom i wnukom.
Jak znam życie to pojawią się głosy,że żyjemy w wolnym kraju i że każdy może robić to co chce,gdzie chce i ile chce,i nikt go nie będzie z tego rozliczał.Ale z tej wolności to trzeba jeszcze umieć korzystać mądrze.
|
|
|
|
|
Re: Orla
|
|
|
|
*[Tatry]* - napisał :
"co za tym idzie podniesienie cen biletów max do 10zł Normalny
(nie oszukujmy się skoro ktoś ma kasę żeby przyjechać w Tatry... "
Myślę, że podniesienie ceny benzyny max. do 10 zł też nikogo nie zrujnuje.
Nie oszukujmy się skoro kogoś stać na samochód, to i na paliwo również.
A jakie eko-oszczędności będą,... czyż nie ?????? 
|
|
|
|
|
Re: Orla
|
|
|
|
1.Uregulowanie własności na terenie parku poprzez wykup enklaw.(integracja terenu)
2.Regulacja i kontrola inwestycji w pasie granicznym parku.( odsunięcie tego co szkodzi )
3.Edukować od małego, wszystkie polskie dzieci czym są Tatry i jaki mieć do nich stosunek żeby pozostały dla przyszłych pokoleń.
4.Wydłużenie i utrudnienie dojść ( np. koniec z konikami do moka i parkowaniem na poboczach, koniec z bryczkami w Kościeliskiej )
a o rozdeptywanie tak bym się nie martwił, prawdziwe zagrożenie czai się tam gdzie chęci bicia zysku bez względu na wszystko. Ale mówiliśmy o Orlej
|
|
|
|
|
|
Re: Orla
|
|
|
|
"Tatry" - pkt.1 - genialne...  ...mam tylko pytanie: co ile metrów powinni być rozstawieni, 24 h na dobę, strażnicy na granicy TPNu? (oczywiście, rozumiem, że obowiązkowo z kałachami...) co 15, 20 czy 50 metrów?
- dlaczego tylko 10 zł za bilet ...jak będzie po 100 zł od razu, gwarantuję, spadni turystyczne pogłowie...
ad.pkt2 - po cholerkę się ubezpieczałeś??? (zakładam, że nie byłeś na Słowacji...
ad.pkt.3 - ...to ilu tych kontrolerów? 10 000 wystarczy? czy tylko broń krótka na wyposażeniu???
lolek05 - gratulacje za nie mniej błyskotliwy pomysł...
...czyli jak będę szedl, dajmy na to, z Zakopca do Kuźnic, to teraz, obowiązkowo, przez Biały Dunajec
czy tylko wystarczy, jak wspomniane wyżej rondo obejdę z 500 razy???
...Panowie, bardzo proszę, dopracujcie szczegóły...
|
|
~andy
14:05 Pn, 22 Mar 2010 |
 |
|
|
|
|
Re: Orla
|
|
|
|
Witam,
W pełni się zgadzam z tym, co napisał Jasiek, aż przytoczę: "A różne pomysły i majstrowanie przy Orlej Perci to raczej chyba sprawa nieprzemyślana do końca. Orla jest symbolem Tatr . Dla wielu turystyczną wycieczką życia. Przygodą i posmakowaniem taternictwa.W takim celu została stworzona i niech już taka zostanie."
Wprowadzenie nakazu chodzenia z przewodnikiem albo w podpięciu do stalowej liny odebrałoby temu miejscu część jego czaru.
Tym niemniej zauważam również problem nadmiernej inwazji na Orlą ludzi nieprzygotowanych, przede wszystkim właśnie z kolejki. Uważam, że pewnym remedium byłoby zamknięcie szlaku z Kasprowego na Liliowe albo z Liliowego na Przełęcz Świnicką.
Generalnie uważam, że trzeba podejmować kroki ograniczające napływ turystów, zwłaszcza w wyższe partie Tatr. Ważnym byłoby lepsze zagospodarowanie podnóża gór, np. w okolicach Witowa czy Bukowiny, choćby poprzez uruchomienie tam nowych ścieżek turystycznych i rowerowych, itd. Żeby przynajmniej część ludzi została niżej.
|
|
|
|
Zmień styl wyświetlania forum: [ pokaż drzewko ]
|
 |
Jeżeli znalazłeś/aś błąd, nieaktualną informację lub posiadasz materiały (teksty, zdjęcia, nagrania...), które mogą rozszerzyć zawartość tej strony i możesz je udostępnić - KLIKNIJ TU »» |
|
