Jakie powinno być Zakopane w przyszłości?
W sobotę w Zakopanem rozpoczęła się wielka dyskusja na temat przyszłości miasta. Zapoczątkowane to zostało zorganizowanym w sobotę w urzędzie miasta sympozjum "Jakie Zakopane".
- Chciałbym, żeby 21 kwietnia był początkiem wielkiej dyskusji na temat Zakopanego. Jakie powinno być dla naszych wnuków, dzieci a także dla nas samych. Musimy wiedzieć jakie czekają nas w przyszłości zagrożenia, ale móc wytyczyć perspektywę - mówił w słowach otwarcia gospodarz sympozjum burmistrz Zakopanego Janusz Majcher.
Sobotnie spotkanie przyciągnęło wielu zainteresowanych. Zjawili się nie tylko mieszkańcy Zakopanego, ale również okolicznych miejscowości jak choćby Dzianisza. Dyskusję prowadził Andrzej Wojtaszek.
Nad przyszłością miasta dyskutowało wiele wybitnych osobistości. Znaczenie przyrodniczego modelu Zakopanego przedstawił prof. Zbigniew Mirek. Udowodnił, że Zakopane - jedno z niewielu takich miast w Polsce - powinno ściśle współżyć z przyrodą jako przykład dla innych.
Debatowano także nad zabytkami w Zakopanem, tradycją i szeroko pojętym rozwojem grodu, poprzez ekologiczne inwestycje a na zakopiańskim centrum komunikacyjnym skończywszy.
Dyskusja wydaje się być jak najbardziej zasadna. W debacie powinni uczestniczyć też zwykli ludzi, bo w końcu to oni będą budować tę przyszłość.
(łb)