Uchwała Park Kulturowy Kotliny Zakopiańskiej, którą poprzednia rada miasta Zakopanego przyjęła we wrześniu ub. r., a obecna próbuje ją poprawić, gdyż zablokowała nie tylko budowę wielkich blokowisk, ale wszelkie inwestycje - wzbudza coraz większe emocje w mieście pod Tatrami.

- Niedawno wpłynęło do nas kilka protestów i pism od mieszkańców i ich przedstawicieli prawnych przeciwko uchwale w sprawie utworzenia Parku Kulturowego - poinformował na wczorajszym posiedzeniu komisji urbanistyki Jerzy Chlebiński, naczelnik wydziału architektury zakopiańskiego urzędu miasta.

Kilka firm (jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie) zastrzegło sobie w odwołaniu od uchwały oddanie sprawy do sądu, powołując się na naruszenie prawa.

- Część zarzutów jest nieuzasadniona, ale część, muszę przyznać, jest zasadna - stwierdziła Małgorzata Musiał-Fecko, radca prawny magistratu. - Konieczne jest usunięcie naruszeń prawnych.

Sekretarz miasta Franciszek Bachleda Księdzularz zaproponował, by na jakiś czas zawiesić uchwałę Park Kulturowy i przygotować plan ochrony parku, debatę publiczną i wytypować jednostkę zarządzającą.

- Uchwałę tę wprowadzono bez dyskusji z mieszkańcami. Była ona rozpaczliwą ochroną przed działaniami negowanymi przez społeczeństwo - zauważył sekretarz miasta. - Musimy się teraz zastanowić, jak wyjść z tej biedy. Bo po przyjęciu poprawionej uchwały w nową biedę wpadniemy. Spadamy z bezsensu w bezsens.

Jerzy Chlebiński, który od początku pracuje nad uchwałą i poprawkami do niej, przypomniał, że dotychczas rada miasta i burmistrzowie nie negowali samej idei utworzenia Parku. Dodał też, że uchwałę dwa razy sprawdzał wydział prawny urzędu wojewódzkiego i nie miał zastrzeżeń.

- Jeżeli rada miasta uzna, że uchwała jest niewłaściwym sposobem rozwiązania sprawy, to ja wnoszę o uchylenie całości parku kulturowego. Ale jeżeli takie uchylenie nastąpi, to zablokowane dzięki utworzeniu parku inwestycje na Antałówce, Pardałówce, Lipkach, Wyskówkach ruszą natychmiast - ostrzegł naczelnik.

Przeciwko temu zaprotestowali radni oraz przedstawiciele Stowarzyszenia na Rzecz Obrony Pardałówki i Antałówki Ojcowizna. - Może ten park nie jest idealnym tworem, ale zablokował budowę olbrzymich blokowisk - przypomniała powody przyjęcia uchwały radna Marzena Mitan-Abel. - Nie mówię, żeby blokować też małe inwestycje, budowy domów przez zakopiańczyków, ale nie możemy zniszczyć tego miasta. Nie niszczmy więc tej uchwały!

Również inni radni byli zdania, że wystarczy przeprowadzić wyłączenia w parku, gdzie mogłyby być prowadzone inwestycje nie naruszające ładu przestrzennego miasta.

- Wyłączmy to, co już ustaliliśmy, a potem opracujmy plan ochrony parku - podsumował Jan Karpiel Bułecka, przewodniczący komisji urbanistyki. - Park teraz jest jedynym rozwiązaniem dla Zakopanego, bo zakusy na tereny w mieście są olbrzymie.

(hak)