|
w Beskidzie Wyspowym
|
foteol
12:16 Śr, 18 Mar 2015
|
|
|
A te w prawym dolnym rogu, przytrzaśnięte patyczkiem. Trzeba było podnieść patyczek, aby się mogły dźwignąć boroczki. A nie ino zdjęcie zrobić
|
|
Re: w Beskidzie Wyspowym
|
rolf
12:42 Śr, 18 Mar 2015
|
|
|
a Beskid Wyspowy przepiękny jest! Ćwilin, Jasień, biwak w deszczu.... się działo.....
|
|
Re: w Beskidzie Wyspowym
|
miller
13:32 Śr, 18 Mar 2015
|
|
|
foteolu, natury nie należy poprawiać i ingerować ... szczególnie w Parku Narodowym.
|
|
Re: w Beskidzie Wyspowym
|
rolf
06:44 Czw, 19 Mar 2015
|
|
|
to w Beskidzie Wyspowym jest już Park Narodowy???
|
|
Re: w Beskidzie Wyspowym
|
miller
08:19 Czw, 19 Mar 2015
|
|
|
ale będzie, oj ... będzieee
... a tak w ogóle to nigdzie nie należy poprawiać natury, sama w sobie jest piękna...
... chociaż niektórym pewnie by się przydało...
|
|
Originál a "originál"
|
JanoP
09:31 Pią, 20 Mar 2015
|
|
|
Koľko bolo a koľko ešte bude takých fotiek, o ktorých až doma, na monitore zistíme, že mohli byť o kus lepšie, ba až super! Nebyť jedného, dvoch, troch detailov, ktoré síce nastrojila príroda a ktoré sú nedeliteľnou súčasťou prírody, no na foto-abstrakciách - ktorými fotky do iste miery sú a chcú byť - pôsobia rušivo! Fotograf musí rozlišovať, či mu ide o zachytenie reality alebo o istú abstrakciu, esenciu, oprostenú od „nepekného“. Pri makro-fotení sa to nezaobíde často bez náradia, ako sú nožničky, nožík a najmä pinzeta. Samozrejme, k tomu v rukách veľký cit, aby si scéna pri „naturálnom retušovaní“ zachovala svoju originalitu, maximum pôvodného.
|
|
|