| 
				
					|  | w Beskidzie Wyspowym  |  
					|  |  
					| 
						A te w prawym dolnym rogu,  przytrzaśnięte patyczkiem. Trzeba było podnieść patyczek, aby się mogły dźwignąć boroczki. A nie ino zdjęcie zrobić  
 |  
				
					|  | Re: w Beskidzie Wyspowym  |  
					| 
							
								| rolf
									     12:42 Śr, 18 Mar 2015 |  |  |  
					| 
						a Beskid Wyspowy przepiękny jest! Ćwilin, Jasień, biwak w deszczu....  się działo.....   
 |  
				
					|  | Re: w Beskidzie Wyspowym  |  
					|  |  
					| 
						foteolu, natury nie należy poprawiać i ingerować ... szczególnie w Parku Narodowym.    
 |  
				
					|  | Re: w Beskidzie Wyspowym  |  
					| 
							
								| rolf
									     06:44 Czw, 19 Mar 2015 |  |  |  
					| 
						to w Beskidzie Wyspowym jest już Park Narodowy???  
 |  
				
					|  | Re: w Beskidzie Wyspowym  |  
					|  |  
					| 
						ale będzie, oj ... będzieee... a tak w ogóle to nigdzie nie należy poprawiać natury, sama w sobie jest piękna...
 
 ... chociaż niektórym pewnie by się przydało...
 
 |  
				
					|  | Originál a "originál"  |  
					| 
							
								| JanoP
									     09:31 Pią, 20 Mar 2015 |  |  |  
					| 
						Koľko bolo a koľko ešte bude takých fotiek, o ktorých až doma, na monitore zistíme, že mohli byť o kus lepšie, ba až super! Nebyť jedného, dvoch, troch detailov, ktoré síce nastrojila príroda a ktoré sú nedeliteľnou súčasťou prírody, no na foto-abstrakciách - ktorými fotky do iste miery sú a chcú byť - pôsobia rušivo! Fotograf musí rozlišovať, či mu ide o zachytenie reality alebo o istú abstrakciu, esenciu, oprostenú od „nepekného“. Pri makro-fotení sa to nezaobíde často bez náradia, ako sú nožničky, nožík a najmä pinzeta. Samozrejme, k tomu v rukách veľký cit, aby si scéna pri „naturálnom retušovaní“ zachovala svoju originalitu, maximum pôvodného.
						 
 |  |