|
|
| nawigacja: Z-ne.pl » Nowiny |
 Tatry
|
Uważaj na drodze do „MOka”
dodano: 9 Maja 2009 (źródło: Gazeta Krakowska - www.gk.pl - 2009/05/09)
|
Do końca czerwca na drodze do Morskiego Oka wystąpią dodatkowe utrudnienia. Obecnie nie tylko remontowany jest odcinek od Palenicy Białczańskiej do Wodogrzmotów Mickiewicza. W godzinach porannych (do godz. 10) wykonywane będą w poprzek drogi głębokie wykopy na pozostałej części szlaku (od Wodogrzmotów do schroniska). W związku z tym droga będzie okresowo zamykana. Przypominamy, że obecnie turyści wybierający się nad Morskie Oko muszą iść starą drogą do schroniska w Roztoce. (hak)
|
|
 
|
•
|
ekolodzy - faryzeusze 
|
|
~rolf
20:02 Nd, 10 Maj 2009 |
 |
|
|
starą drogą? a co z behawiorem zwierząt? a gdzież święte oburzenie tych, którzy jeszcze niedawno grzmieli na tym forum przeciwko chodzeniu poza szlakiem? jakoś nikt nie protestuje a przecież od wielu lat jest to przejście nieczynne ze względu na ochronę przyrody, bezwzględną ochronę. czy ktoś z Parku byłby łaskaw wyjaśnić tę chorą sytuację? a może behawior zwierząt został na chwilę wy.ączony? a w przy[powieści stoi ,,.. przyjecielu, jakże chcesz wyjąć drzagę z oka mego..." więc drodzy ekolodzy, przyrodnicy i inni podobni krzykacze- pocałujcie mnie w ....!
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
|
|
Witaj Rolf, to m.in. ja "grzmiałem" na forum preciw chodzeniu po parku poza szlakiem, jednak w sensie ogólnym. Tutaj zgadzam się z Tobą, i nie rozumiem dlaczego nagle tłum zmierzający do Morskiego Oka ma nie szkodzić na drodze, która jest zamknięta ze względów przyrodniczych? Skoro główna droga jest zamknięta, to zostaje dojście przez Dolinę 5 Stawów i tyle. Tylko, że pewnie nad ekologią górę wzięła ekonomia, bo jaki zysk miałoby wtedy schronisko? Albo inaczej - tłumaczenia, że w rejonie starej drogi obecność ludzi zakłóca życie zwierząt są do kitu.
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
~rolf
11:59 Pn, 11 Maj 2009 |
|
|
czyli król jest nagi!!! a w pierś powinni uderzyć się włodarze TPNu. skoro traktuja Park jak prywatny folwark to może nie za nasze pieniądze? a tak w ogóle, to kto dał im prawo narzucania nam swego, chwiejnego jak sie okazało, zdania? i masz racje, di kitu z takim parkiem 
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
|
|
RaffalM napisał :"Skoro główna droga jest zamknięta, to zostaje dojście przez Dolinę 5 Stawów i tyle"
Nie da się dojść do MOka przez Dolinę 5 Stawów z Palenicy nie pokonując odcinka Palenica - Wodogrzmoty. A szosa na tym dojściu jest zamknięta.
PS
Nienyślcie , że zwierzyna jest taka durna , już dawno się z tamtąd tymczasowo wyniosła za strumyk.
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
~rolf
13:54 Pn, 11 Maj 2009 |
|
|
milo Cię znów czytać miler. ale można dreptać z Kuźnic, po co z Palenicy?  . a tak w ogóle, to napisałem o tym aby wskazac na niedorzeczność zmknięcia ,,starego" szlaku do Roztoki powłując się na rzekomą ochronę przyrody. Już ktoś pisał na forum, że gdyby droga była non stop otwarta poszłoby nię ok. 10 % tłumu zmierzającego do MOka, skoro nie szkodzi przyrodzie jak idą wszyscy, to może zostawią ją otwartą i później. ale przyznasz miler, że logiki w działaniach Parku doszukać się nie można. aby nie zubożało schronisko w MOku mają w d.. ochrone przyrody, a jak padało schpronisko w Roztoce (jedyne prawdziwe z niepowtarzalnym górskim klimatem) to mieli w d.. schronisko. chyba gdzieś ktoś ma zwarcie w przewodzie myślenia. Pozdrawiam Cie miler 
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
|
RaffalM , masz niewątpliwie rację. Jak ostatnio byłem to odcinek szosy do Wodogrzmotów był zamknięty i szło nim bardzo dużo ludzi , choć mieli okazję przejść drogą dojazdową. Tak więc myślę , że gdyby oba szlaki (szosą i przez Roztokę ) były otwarte to 10% , a może i mniej jest proporcją realną. Jednak "przypadkowi" turyści są leniwi i wolą asfalt . I chwała im za to.
Pozdrawiam
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
|
|
Przepraszam powyższa odpowiedź jest do "rolf'a"
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
~rolf
16:53 Pn, 11 Maj 2009 |
|
|
ano chwała!!! i nawet nie na wysokościach miler, chyba nas wykasują z tego forum bo jesteśmy niepoprawni w swych twierdzeniach. mamy w d... książkowy behawior zwierząt i takie tam modne farmazony. te 10 % było oczywiście na wyrost, bo jakiż herbaciarz będzie szedł w adidasach, dresiku i ze złotym łańcychem na szyi, dzierżąc w łapie puszkę z piwem lasem. toż nikt nie poczuje jego wody kolońskiej, której butelkę raczył był wylać sobie na pusta łepetynę . a tak w ogóle to od kilkunasu lat nurtuje mnie pewien problem. jak to możliwe, że wracając po kilku (-nastu) godzionach marszu i pachnąc jak Ernest Hemingway, mijam np. na Karczmiskach lalunię pachnącą wszelkimi zapachami perfumerii?? zastanawiam się wówczas kto ma inaczej w głowie  no to idźmy dalej pod prąd 
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
|
Na cóż pewnie zauważyłeś , że takie lalunie idą z torebeczką w której to spoczywa najbardziej przydatna w górach kosmetyczka z takimi tam pachnącymi specyfikami , coby zapach spod pachy i z innych bardziej intymnych miejsc utrzymać na poziomie porannej toalety.
A dyngus perfum musi być obfity , coby się za szybko nie ulotnił.
Taki to bukiet zapachowy każdy misiek wyczuje na parę kilometrów i spierniczy w knieje gdzie pieprz rośnie , szukać bardziej swojskich zapachów.
Toż to przy takiej "pachnącej" drodze do MOka on nawet rui u misiowatej nie wyczuje.
Oj spadnie nam populacja NIEDŹWIEDZIA BRUNATNEGO w Tatrach
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
~rolf
20:03 Pn, 11 Maj 2009 |
|
|
pewnikiem spadnie. wówczas znawcy behawioru sprowadzą pingwiny i misie polarne i jakoś to będzie
|
|
•
|
Re: ekolodzy - faryzeusze
|
|
|
|
Oby te Pumy co po kraju grasują nie chciały wprowadzić się w Tatry. Pół biedy jak oba samce , gorzej jak parka.
PS
Ponoć to dwie sztuki.
|
|
|
|
«« Powrót do listy wiadomości
|
|
|
|
 |
Jeżeli znalazłeś/aś błąd, nieaktualną informację lub posiadasz materiały (teksty, zdjęcia, nagrania...), które mogą rozszerzyć zawartość tej strony i możesz je udostępnić - KLIKNIJ TU »» |
|
