Sąd Rejonowy w Nowym Targu zdecydował, że tamtejsza prokuratura nie może umorzyć postępowania przygotowawczego przeciwko burmistrz Rabki Zdroju. Sąd uznał, że rację ma Edward Żurek, radny opozycji, który twierdził że włodarz Rabki odmawiając mu dostępu do informacji publicznej łamie prawo. Warto przypomnieć, że radny za całą tę sprawę stracił stanowisko wiceprzewodniczącego rabczańskiej rady miasta.

Już niedługo nowotarska prokuratura będzie musiała wznowić postępowanie, które zdecyduje czy Ewie Przybyło będzie można zarzucić ograniczanie dostępu do informacji.

Przypomnijmy: Edward Żurek zaskarżył decyzję o tym, że burmistrz nie udziela informacji o tym, kto stara się o warunki zabudowy, do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a potem do Sądu Administracyjnego. Radny Żurek informacji nie uzyskał, mimo że w SKO wygrał. Dlaczego? Ewa Przybyło uważa, że nie miała obowiązku udzielać radnemu informacji o danych osobowych ludzi, którzy starają się o warunki zabudowy.

Procesowi przyglądali się obserwatorzy Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji.

Józef Słowik